客服熱線：
手機(jī)版
二維碼
原標(biāo)題：逼真的簡一瓷磚，“真”得讓石材急了?。?！
4月30日我的文章《簡一動(dòng)了誰的奶酪》中一一回應(yīng)了起訴書的主要內(nèi)容，即放射性水平、抗污能力、色差、假石材。5月1日，文章《簡一，為什么你還不反擊了?!》中，將我對(duì)陶瓷概念的解說置之不理，反而關(guān)心我的景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院教授的身份，這讓我莫名其妙，學(xué)校是學(xué)校，公司是公司，公司的法律糾紛，難不成母校還有連帶責(zé)任?文章還說到，他們特意是在五一假期前夕攻擊簡一，讓簡一毫無應(yīng)對(duì)之招。這又讓人莫名其妙，好像，不說話就是代表輸了?出于客觀及中立的立場，我便在中國石材網(wǎng)翻閱了近兩年多的資料，于是便有了《石材的輝煌、迷失與未來——暨石材行業(yè)調(diào)查報(bào)告》一文。也更加印證了我對(duì)該起訴不客觀、不理智的判斷。
石材行業(yè)的一路走來，是與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的，時(shí)代好，運(yùn)氣就不會(huì)太差。經(jīng)濟(jì)飛躍發(fā)展，石材消費(fèi)迅速增加，只要有資源，進(jìn)口的國產(chǎn)的，都可以賺個(gè)盆滿缽滿，這是石材行業(yè)的暴利時(shí)代。一方面，帶動(dòng)了行業(yè)的產(chǎn)量、自動(dòng)化、標(biāo)準(zhǔn)化，另一方面，高額利益驅(qū)使下，小業(yè)主越來越多，單兵作戰(zhàn)，賺一筆是一筆;跟隨著的，是暴利吸引來越來越多的小業(yè)主;現(xiàn)在的石材行業(yè)即小又多，品牌意識(shí)差，陰謀多戰(zhàn)略少，這是典型的賣資源的生意人的特征。在利潤可觀的年代(1994年~2012年)，石材行業(yè)缺少競爭者，于是，占山為王，勇者勝。石材行業(yè)存在相當(dāng)時(shí)期的不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);他們?cè)?a target="_blank">價(jià)格、資源、市場上無序競爭，內(nèi)部廝殺;而從不花費(fèi)工夫在品牌建設(shè)和戰(zhàn)略研究上。在多頭分兵占領(lǐng)的石材行業(yè)，內(nèi)部競爭帶來的往往是互相比價(jià)，互相攻擊，石材業(yè)被自己人標(biāo)注上“質(zhì)次價(jià)低”的標(biāo)簽。
2012~2013年，大環(huán)境的改變導(dǎo)致了行業(yè)的劇變，一方面的需求飽和、產(chǎn)能過剩，另一方面的國際和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢下行。石材行業(yè)只能通過斷崖式銷價(jià)來求得生存，2013年，花崗巖/大理石的總產(chǎn)量幾乎維持不變，說明石材行業(yè)正在觀望。2014年，總產(chǎn)量銳減30%，2015年繼續(xù)減產(chǎn)，再加上石材行業(yè)大多是小企業(yè)，以及2012年斷崖銷價(jià)的后果?？上攵?，對(duì)于某些石材人，他們?cè)庥龅搅藴珥斨疄?zāi);每天倒閉、跑路、轉(zhuǎn)行的消息，恐怕是接踵而至。2012年價(jià)格之戰(zhàn)開始，石材行業(yè)已是人心惶惶，驚慌萬分。環(huán)保政策加緊，國企資源的蠶食，各地政府強(qiáng)拆石材市場，石材行業(yè)敢怒不敢言。隨著行業(yè)越發(fā)不景氣，又有預(yù)測5~10年的持續(xù)萎縮，石材行業(yè)，前路迷茫。
變中思變是高手，石材不應(yīng)是資源，不應(yīng)是原材料，于是他們瞄準(zhǔn)了家居建材市場，這是一塊瓷磚行業(yè)經(jīng)營已久的地盤。石材人愕然，瓷磚人的展廳占據(jù)好口岸、面積又大又氣派，石材人卻擠在邊邊角角，面積又小的可憐;瓷磚人西裝革履，石材人卻像土包子;瓷磚人的磚，居然還：好貴好貴好貴!瓷磚的發(fā)展越來越品牌化、高端化，當(dāng)大理石瓷磚的售價(jià)超越了石材的價(jià)格，石材人徹底被打蒙了：為什么你仿的是我的石材，卻賣得比我貴?
在石材人的后面，是不合理產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和無序市場競爭帶來的惡果;在石材人的上面，是環(huán)保政策和資源蠶食帶來的恐懼壓力;在石材人的前面，是瓷磚帶來的越來越不顯著的價(jià)格差異和市場份額。2014年起，石材有輻射的傳聞就不絕于口，究其責(zé)，他們認(rèn)為，非搶占高端市場的瓷磚莫屬。于是他們將槍頭就指向瓷磚行業(yè)。并且，將所有競爭的惡果、和內(nèi)心的恐懼，釋放向瓷磚行業(yè)，逐漸地，瓷石之爭在石材人的心中愈來愈明顯，直到2016年的這場指向簡一的起訴。
真作假時(shí)假亦真，假作真時(shí)真亦假。真石材自降身價(jià)，以真作假;假瓷磚定位品牌，以假亂真。感嘆啊，逼真的瓷磚，“真”得讓石材急了!!!
4月30日我的文章《簡一動(dòng)了誰的奶酪》中一一回應(yīng)了起訴書的主要內(nèi)容，即放射性水平、抗污能力、色差、假石材。5月1日，文章《簡一，為什么你還不反擊了?!》中，將我對(duì)陶瓷概念的解說置之不理，反而關(guān)心我的景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院教授的身份，這讓我莫名其妙，學(xué)校是學(xué)校，公司是公司，公司的法律糾紛，難不成母校還有連帶責(zé)任?文章還說到，他們特意是在五一假期前夕攻擊簡一，讓簡一毫無應(yīng)對(duì)之招。這又讓人莫名其妙，好像，不說話就是代表輸了?出于客觀及中立的立場，我便在中國石材網(wǎng)翻閱了近兩年多的資料，于是便有了《石材的輝煌、迷失與未來——暨石材行業(yè)調(diào)查報(bào)告》一文。也更加印證了我對(duì)該起訴不客觀、不理智的判斷。
石材行業(yè)的一路走來，是與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的，時(shí)代好，運(yùn)氣就不會(huì)太差。經(jīng)濟(jì)飛躍發(fā)展，石材消費(fèi)迅速增加，只要有資源，進(jìn)口的國產(chǎn)的，都可以賺個(gè)盆滿缽滿，這是石材行業(yè)的暴利時(shí)代。一方面，帶動(dòng)了行業(yè)的產(chǎn)量、自動(dòng)化、標(biāo)準(zhǔn)化，另一方面，高額利益驅(qū)使下，小業(yè)主越來越多，單兵作戰(zhàn)，賺一筆是一筆;跟隨著的，是暴利吸引來越來越多的小業(yè)主;現(xiàn)在的石材行業(yè)即小又多，品牌意識(shí)差，陰謀多戰(zhàn)略少，這是典型的賣資源的生意人的特征。在利潤可觀的年代(1994年~2012年)，石材行業(yè)缺少競爭者，于是，占山為王，勇者勝。石材行業(yè)存在相當(dāng)時(shí)期的不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);他們?cè)?a target="_blank">價(jià)格、資源、市場上無序競爭，內(nèi)部廝殺;而從不花費(fèi)工夫在品牌建設(shè)和戰(zhàn)略研究上。在多頭分兵占領(lǐng)的石材行業(yè)，內(nèi)部競爭帶來的往往是互相比價(jià)，互相攻擊，石材業(yè)被自己人標(biāo)注上“質(zhì)次價(jià)低”的標(biāo)簽。
2012~2013年，大環(huán)境的改變導(dǎo)致了行業(yè)的劇變，一方面的需求飽和、產(chǎn)能過剩，另一方面的國際和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢下行。石材行業(yè)只能通過斷崖式銷價(jià)來求得生存，2013年，花崗巖/大理石的總產(chǎn)量幾乎維持不變，說明石材行業(yè)正在觀望。2014年，總產(chǎn)量銳減30%，2015年繼續(xù)減產(chǎn)，再加上石材行業(yè)大多是小企業(yè)，以及2012年斷崖銷價(jià)的后果?？上攵?，對(duì)于某些石材人，他們?cè)庥龅搅藴珥斨疄?zāi);每天倒閉、跑路、轉(zhuǎn)行的消息，恐怕是接踵而至。2012年價(jià)格之戰(zhàn)開始，石材行業(yè)已是人心惶惶，驚慌萬分。環(huán)保政策加緊，國企資源的蠶食，各地政府強(qiáng)拆石材市場，石材行業(yè)敢怒不敢言。隨著行業(yè)越發(fā)不景氣，又有預(yù)測5~10年的持續(xù)萎縮，石材行業(yè)，前路迷茫。
變中思變是高手，石材不應(yīng)是資源，不應(yīng)是原材料，于是他們瞄準(zhǔn)了家居建材市場，這是一塊瓷磚行業(yè)經(jīng)營已久的地盤。石材人愕然，瓷磚人的展廳占據(jù)好口岸、面積又大又氣派，石材人卻擠在邊邊角角，面積又小的可憐;瓷磚人西裝革履，石材人卻像土包子;瓷磚人的磚，居然還：好貴好貴好貴!瓷磚的發(fā)展越來越品牌化、高端化，當(dāng)大理石瓷磚的售價(jià)超越了石材的價(jià)格，石材人徹底被打蒙了：為什么你仿的是我的石材，卻賣得比我貴?
在石材人的后面，是不合理產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和無序市場競爭帶來的惡果;在石材人的上面，是環(huán)保政策和資源蠶食帶來的恐懼壓力;在石材人的前面，是瓷磚帶來的越來越不顯著的價(jià)格差異和市場份額。2014年起，石材有輻射的傳聞就不絕于口，究其責(zé)，他們認(rèn)為，非搶占高端市場的瓷磚莫屬。于是他們將槍頭就指向瓷磚行業(yè)。并且，將所有競爭的惡果、和內(nèi)心的恐懼，釋放向瓷磚行業(yè)，逐漸地，瓷石之爭在石材人的心中愈來愈明顯，直到2016年的這場指向簡一的起訴。
但事實(shí)上，石材行業(yè)對(duì)于瓷磚行業(yè)的了解并不太多，在中國石材網(wǎng)上兩年多的報(bào)導(dǎo)中，出現(xiàn)了兩次瓷磚，一次是壹號(hào)大理石瓷磚，另一次是安華大理石瓷磚。這次針對(duì)簡一的訴訟，從時(shí)間到推進(jìn)都像有組織的行動(dòng)，這恐怕還是由于簡一扛著“大理石瓷磚”領(lǐng)導(dǎo)者的旗幟，樹大招風(fēng)了，他們認(rèn)為：打倒了簡一，就打倒了所有的大理石瓷磚。殊不知，自身的問題才是最根本的問題，惡性競爭，無品牌無戰(zhàn)略，無創(chuàng)新無升級(jí)。
消費(fèi)者市場的占領(lǐng)，不是打敗敵人，而是自身強(qiáng)大。不學(xué)習(xí)、不吸收、不合作，永遠(yuǎn)做不了強(qiáng)者，也永遠(yuǎn)要被打擊!
真作假時(shí)假亦真，假作真時(shí)真亦假。真石材自降身價(jià)，以真作假;假瓷磚定位品牌，以假亂真。感嘆啊，逼真的瓷磚，“真”得讓石材急了!!!
