客服熱線:0595-86811139

石材人觀點:大理石和大理石瓷磚,到底有什么不同?

2019-07-29 21:54 瀏覽:39649 評論:0 發(fā)布:139石材網(wǎng)   
核心摘要:一、從工藝角度對比:石材是可塑性最強的一種建材,可加工成任何形狀的板材、線條、圓柱,也可以做成異形、浮雕、圓雕等等……在可塑性這一點上可能只有木材才能夠和石材相提并論,但是木材和石材作為人類使用歷史最悠久的最重要的兩種建筑裝飾材料來說的話,由于木材制品需要表面油漆且在防潮、防腐方面比較薄弱,相比石材

一、從工藝角度對比:


石材是可塑性最強的一種建材,可加工成任何形狀的板材、線條、圓柱,也可以做成異形、浮雕、圓雕等等……


在可塑性這一點上可能只有木材才能夠和石材相提并論,但是木材和石材作為人類使用歷史最悠久的最重要的兩種建筑裝飾材料來說的話,由于木材制品需要表面油漆且在防潮、防腐方面比較薄弱,相比石材略有遜色。


對比瓷磚和大理石在裝修裝飾上有以下幾點重要的區(qū)別:


1、縫隙及表面處理:


地面平整如鏡?怎么可能?!


因為瓷磚好看的是表面的釉面,釉面之下的胚體主要泥土燒制而成,不具備光澤度和豐富的色彩及天然紋理,所以瓷磚的縫隙目前通用最好的處理方式就是使用美縫劑。美縫劑的本質(zhì)還是融合了各種化學(xué)成分的膠性物質(zhì),只要是膠水就必然會老化,并且由于熱脹冷縮系數(shù)與磚體的不同,時間久了依然會老化、脫落。并且瓷磚鋪貼時,由于規(guī)格不好和手工誤差產(chǎn)生的高低不平整都屬于正?,F(xiàn)象。




而天然大理石通體都是一樣的,即便磨損至僅剩幾個毫米,它的色彩、光澤、紋理也是和表面一樣的,所以天然大理石在鋪貼完成后用戶可以選擇做鏡面處理,鏡面處理可以處理掉安裝鋪貼時產(chǎn)生的細(xì)微的高低誤差,經(jīng)過打磨、拋光、縫隙處理后可使整個地面如同形成一面平整光亮的鏡子!故名為鏡面處理。并且可以重復(fù)多次處理,即便是使用多年后表面劃花或者出現(xiàn)重物磕碰產(chǎn)生小缺口,都可以通過鏡面處理達(dá)到光亮如新的效果!



瓷磚美縫劑處理效果(仔細(xì)觀察可發(fā)現(xiàn)表面并不平整,這其實是屬于無法避免的正常誤差)




大理石鏡面處理效果(由于大理石可以打磨拋光,故表面平整光亮)


2、異形加工:


我們剛才已經(jīng)談到石材是可塑性最強的一種建材,通過各種專業(yè)加工,石材可以達(dá)到設(shè)計師可以想象到的任何效果。而瓷磚的局限性在于是釉面與胚體的不一致性,切口斷面沒有一致的紋理和色彩。




瓷磚樓梯踏步的切邊表現(xiàn)兩種顏色且無法蓋住立板縫隙



以上為瓷磚的切面效果圖




以上為大理石的切面效果圖


所以,無論客戶地面是選用了瓷磚還是大理石,樓梯往往要用大理石來制作,其他諸如門套、窗套線條和柱子等尤其是首選大理石。


綜上所訴我們得出結(jié)論:瓷磚由于本身特性的局限性,無法像大理石一樣塑造各種造型,達(dá)到更好的裝飾效果。




二、從環(huán)保角度對比:


長期以來,由于一些不正當(dāng)競爭和惡性的宣傳,人們一直認(rèn)為大理石有輻射對居家生活不利。但事實上,石材是地球表面最重要的組成部分,我們?nèi)祟惐旧砭褪巧罹幼≡谑牡谋砻娴?。而且石材在開采、加工的全過程都屬于冷加工,沒有經(jīng)過高溫煅燒或是添加其他化學(xué)物質(zhì)。


2016年4月25日中央電視臺財經(jīng)頻道《消費主張》欄目,針對大理石輻射大這一謠言,進行了深入的調(diào)查研究、并通過現(xiàn)代化設(shè)備的實驗檢測,發(fā)現(xiàn)了事實的真相并進行了報道。


實驗研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)市面上流通的主要建材如瓷磚、玻璃、木材、大理石的輻射值都在國家規(guī)定的對人體健康無害的范圍內(nèi),但讓所有人驚訝的是大理石的輻射是其中最小的!玻璃的輻射在0.3~0.4左右,木材是0.4~0.5,瓷磚在0.3~0.5左右,而大理石的輻射僅僅只有0.01~0.02左右!遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他幾種建材!


三、鋪貼效果


1、什么?分辨率不夠??。?!


由于大理石具有艷麗的色彩及豐富多變的紋理,美觀而高雅。在裝飾材料中占據(jù)主要且日趨壯大的市場份額。而目前市面上最熱銷的瓷磚恰恰正是“仿大理石瓷磚”,那么“假李鬼”是否能夠真正替代“真李逵”呢?“仿大理石瓷磚”的真相又是什么呢?專家做了一個這樣的檢測實驗:


檢測方法是這樣的:我們分別準(zhǔn)備了兩款樣板,一款是名為“藍(lán)寶石”的天然大理石(藍(lán)色大理石在自然界中以珍貴和美麗著稱),一款是同樣命名的“仿藍(lán)寶石”瓷磚。然后分別將兩款看上去“差不多”的樣板分別固定在展板上,用數(shù)碼相機(模擬人的眼睛)在2米、1.5米、1米以及0.3米四個不同的距離點進行拍攝,并通過拍攝效果的直觀對比來判斷“仿大理石瓷磚在裝飾效果方面是否可以完美替代天然大理石”。



對比結(jié)果:在2米的距離處,兩款產(chǎn)品的確看上去“差不多”。


對比結(jié)果:在1.5米的距離處,“天然大理石”呈現(xiàn)出更豐富的紋理變化,而“仿大理石瓷磚”的圖案也更為清晰。


對比結(jié)果:在1米的距離處,“天然大理石”呈現(xiàn)出更加細(xì)膩的紋路和色澤變化,而“仿大理石瓷磚”的圖案則表現(xiàn)出如“低度近視”般的模糊感。


對比結(jié)果:在0.3米的近距離觀察下,“天然大理石”的顏色和紋理呈現(xiàn)出更為細(xì)膩而豐富的立體效果,而“仿大理石瓷磚”則暴露出其“分辨率”不足的弊端,整個圖案如被打上馬賽克版一片模糊不清,“媲美天然大理石裝飾效果”的謊言被徹底擊穿。




其實真相非常簡單,所謂的“仿大理石瓷磚”其實是在瓷磚的表面利用工業(yè)噴墨打印技術(shù)(也就是瓷磚行業(yè)大力宣揚的3D噴墨打?。呙鑿?fù)制來的大理石圖案“印刷”上去。這種印刷品的分辨率無論多少高清都是有極限的,放大、靠近觀察細(xì)部就會有模糊的現(xiàn)象。甚至于一些劣質(zhì)設(shè)備生產(chǎn)的低端品牌更是有“重影”的弊病。


而天然的大理石的色彩是由其中含有的各類礦物質(zhì)顯色形成的,不同的礦物質(zhì)顯現(xiàn)為不同的顏色,其變化多樣的紋理是由于分布成分不一樣天然形成的。所以,我們的眼睛看到的大理石美麗的色彩實際上并非“顏色”,更不是“印刷顏料”,而是“物質(zhì)”!當(dāng)然清晰靚麗,放大無數(shù)倍也不可能模糊。


所以,“仿大理石瓷磚”僅僅只是“印刷品”,就好像仿真的字畫永遠(yuǎn)無法有名家真品的價值,在這一點上,瓷磚與天然大理石不具備可比性!


2、你們是四片還是八片


前一陣子認(rèn)識一個陶瓷行業(yè)的銷售總監(jiān),我問了一個問題:“你們是四片還是八片的?”小伙子自豪地說“我們都是八片的!”旁邊的人一頭霧水,不知所云。


原因在于仿大理石瓷磚本質(zhì)是印刷品,每一片都一樣。所以看起來非常單調(diào)、整體沒有變化、死氣沉沉。以下幾張圖片中我們可以感受一下:





可能客戶還不十分清楚瓷磚的這個劣勢,但是作為瓷磚廠家卻是心知肚明,因此有些廠家就開發(fā)出了四片一組、八片一組的產(chǎn)品,這四片、八片不一樣,但是另外四片、八片就又是一樣的了。


而天然大理石每一片都是大自然造化的結(jié)果。如同世界上沒有完全相同的兩片葉子,世界上也沒有完全相同的兩片大理石。所以,天然大理石鋪貼的效果靈活變化、充滿了自然的韻律感和藝術(shù)感。這是瓷磚永遠(yuǎn)無法超越、到達(dá)的境界。


我們可以一起來欣賞對比一下:





俗話說:不怕不識貨,只怕貨比貨。從這兩組照片中看,一切的語言都是蒼白的。人造量化生產(chǎn)的仿大理石瓷磚永遠(yuǎn)只是“印刷品”、“仿制品”,卻在諸多性能和藝術(shù)欣賞性上無法替代天然大理石。大理石裝飾效果具有無與倫比的美感!


四、流行趨勢:


什么?!我精心裝修的家你說我過時了?!


以上多個方面的科學(xué)、細(xì)致的分析對比基本已經(jīng)得出結(jié)論:大理石在美觀欣賞性、工藝可塑造性等多個方面由于瓷磚。


但是!

但是!

但是?。ㄖ匾氖虑檎f三遍)

最重要的一點我們還沒有意識到!


瓷磚由于是人造產(chǎn)品,經(jīng)常推陳出新。每隔一兩年就會有新的流行款式出現(xiàn)。所以就會出現(xiàn)這么一種現(xiàn)象:花了不少錢裝修的也挺好的,客人來看看:“嗯,很漂亮!”,但是過兩年就變成舊款了……再過兩年估計就是淘汰的款式了!許多陶瓷展廳每隔一兩年要重新裝修的也正是這個原因。


而大理石是天然產(chǎn)品,一座礦山就出一種石材。即便幾百年過去還是這種石材,所以大理石是永恒的經(jīng)典,歐美一些石材建筑歷經(jīng)幾百年依然光彩動人、巍峨挺立!時間越久越有韻味!


瓷磚是人造產(chǎn)品會過時!天然大理石是永恒的經(jīng)典永不過時!


看到這里,親愛的朋友們,您們會懂得做出正確的選擇了嗎?


(責(zé)任編輯:小編)
下一篇:

探秘天然石材性價比之謎:小料、冷門板面與簡單工藝的組合策略

上一篇:

湖南隆回縣:果斷關(guān)閉小沙江六大石材企業(yè)

打賞
免責(zé)聲明
本文僅代表作者個人觀點,本站未對其內(nèi)容進行核實,請讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,作者需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問題,請及時聯(lián)系我們stone139@qq.com
 
0相關(guān)評論