石材企業(yè)關(guān)停殃及上下游穩(wěn)定
人民日報:先停再說將被嚴(yán)禁
6月11日,《人民日報》發(fā)表了題為《 環(huán)保執(zhí)法要“嚴(yán)”也要“準(zhǔn)” 》的文章。文中指出, 石材企業(yè)突關(guān)停,殃及上下游之穩(wěn)定。“一律關(guān)停”“先停再說”等對付中央環(huán)保督察的做法將被嚴(yán)禁!文中除舉例說明石材關(guān)停之影響外,還談了“一律關(guān)停”做法的其他危害,并提出了一些有益見解。
“一刀切”關(guān)停之危害
企業(yè)損失無人管,經(jīng)營缺乏安全感
中央環(huán)保督察開展以來,動真碰硬,成效顯著。但是,個別地方平時不作為、臨時亂作為,一到督察時就簡單粗暴地對相關(guān)企業(yè)停工停業(yè)停產(chǎn)。筆者曾不止一次聽到企業(yè)吐槽,能上的環(huán)保設(shè)備企業(yè)都上了,可是只要環(huán)保督察一來,就會遭遇突然停電停產(chǎn),對于停產(chǎn)的經(jīng)濟損失和信譽損失卻沒人過問,這種做法讓企業(yè)缺乏生產(chǎn)經(jīng)營的安全感。
石材企業(yè)突關(guān)停,殃及上下游之穩(wěn)定
簡單粗暴“一刀切”的做法,不僅會給企業(yè)造成不必要的損失,也會影響產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同發(fā)展。比如在建材業(yè),如果中游的石材企業(yè)突然被關(guān)停,就可能殃及上游的刀具企業(yè)穩(wěn)定接單,下游的建筑業(yè)采購也會遭遇價格異動。
“一刀切”不公平,影響企業(yè)積極性
“一刀切”看似一視同仁,實則有礙市場公平競爭。對無證無照的污染企業(yè)應(yīng)該堅決整改,確需關(guān)停的要依法關(guān)停。但在個別地方,一些已經(jīng)投入大量資金進行轉(zhuǎn)型升級、環(huán)保達標(biāo)的企業(yè)也被一并限電停產(chǎn),無疑會影響企業(yè)追求高質(zhì)量發(fā)展的積極性。
“一刀切”不安全,埋下事故之隱患
“一刀切”還可能埋下一定的事故隱患。突擊停產(chǎn)后,企業(yè)為了搶回時間滿足訂單生產(chǎn),往往會匆忙復(fù)工,這一停一開可能“危機四伏”。比如化工企業(yè)設(shè)備設(shè)施未做好清理處置,里面的物質(zhì)易產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)、泄漏,短期停產(chǎn)再啟動設(shè)備也易出現(xiàn)故障,人員對操作流程還可能存在惰性、生疏,這些都可能引發(fā)事故。
“一刀切”不治本,缺乏合法合理性
抓環(huán)保不能靠應(yīng)急,靠的是厚積薄發(fā)。一些地方平時對“散亂污”等企業(yè)睜只眼閉只眼,環(huán)保欠賬多。等到環(huán)保督察來了,只能用“一刀切”的方式來臨時抱佛腳。這種治標(biāo)不治本的運動式執(zhí)法,缺乏合法性、合理性,最終也會傷及產(chǎn)業(yè)“筋骨”。
環(huán)保監(jiān)管如何抓?
要增強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力。
“一刀切”簡單,“彈鋼琴”難。“散亂污”企業(yè)處置后,新稅源如何開辟?新崗位哪里去找?找到產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護的最佳平衡點,這考驗著地方政府的治理智慧。
要精準(zhǔn)執(zhí)法。
比如具有合法手續(xù)且符合環(huán)保要求的企業(yè),就不應(yīng)該納入停工停產(chǎn)的范圍;具有合法手續(xù),但沒有達到環(huán)保要求的,可根據(jù)具體問題采取針對性整改措施;沒有合法手續(xù),且達不到環(huán)保要求的,應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)肅整治。如此精準(zhǔn)執(zhí)法,才能增強企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主動性與安全感。
要多些服務(wù)意識。
一些產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)單體規(guī)模不大,但整體競爭力較強,有關(guān)部門不妨以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為單位引導(dǎo)企業(yè)進行清潔化改造。如此既能降低企業(yè)的環(huán)保成本,也不影響產(chǎn)業(yè)正常發(fā)展,還能實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境高水平保護。
從制造大國轉(zhuǎn)向制造強國,需要走綠色成為普遍形態(tài)的高質(zhì)量發(fā)展之路。莫讓環(huán)保“一刀切”成為高質(zhì)量發(fā)展的絆腳石!
來源:石材之聲
人民日報:先停再說將被嚴(yán)禁
6月11日,《人民日報》發(fā)表了題為《 環(huán)保執(zhí)法要“嚴(yán)”也要“準(zhǔn)” 》的文章。文中指出, 石材企業(yè)突關(guān)停,殃及上下游之穩(wěn)定。“一律關(guān)停”“先停再說”等對付中央環(huán)保督察的做法將被嚴(yán)禁!文中除舉例說明石材關(guān)停之影響外,還談了“一律關(guān)停”做法的其他危害,并提出了一些有益見解。
“一刀切”關(guān)停之危害
企業(yè)損失無人管,經(jīng)營缺乏安全感
中央環(huán)保督察開展以來,動真碰硬,成效顯著。但是,個別地方平時不作為、臨時亂作為,一到督察時就簡單粗暴地對相關(guān)企業(yè)停工停業(yè)停產(chǎn)。筆者曾不止一次聽到企業(yè)吐槽,能上的環(huán)保設(shè)備企業(yè)都上了,可是只要環(huán)保督察一來,就會遭遇突然停電停產(chǎn),對于停產(chǎn)的經(jīng)濟損失和信譽損失卻沒人過問,這種做法讓企業(yè)缺乏生產(chǎn)經(jīng)營的安全感。
石材企業(yè)突關(guān)停,殃及上下游之穩(wěn)定
簡單粗暴“一刀切”的做法,不僅會給企業(yè)造成不必要的損失,也會影響產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同發(fā)展。比如在建材業(yè),如果中游的石材企業(yè)突然被關(guān)停,就可能殃及上游的刀具企業(yè)穩(wěn)定接單,下游的建筑業(yè)采購也會遭遇價格異動。
“一刀切”不公平,影響企業(yè)積極性
“一刀切”看似一視同仁,實則有礙市場公平競爭。對無證無照的污染企業(yè)應(yīng)該堅決整改,確需關(guān)停的要依法關(guān)停。但在個別地方,一些已經(jīng)投入大量資金進行轉(zhuǎn)型升級、環(huán)保達標(biāo)的企業(yè)也被一并限電停產(chǎn),無疑會影響企業(yè)追求高質(zhì)量發(fā)展的積極性。
“一刀切”不安全,埋下事故之隱患
“一刀切”還可能埋下一定的事故隱患。突擊停產(chǎn)后,企業(yè)為了搶回時間滿足訂單生產(chǎn),往往會匆忙復(fù)工,這一停一開可能“危機四伏”。比如化工企業(yè)設(shè)備設(shè)施未做好清理處置,里面的物質(zhì)易產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)、泄漏,短期停產(chǎn)再啟動設(shè)備也易出現(xiàn)故障,人員對操作流程還可能存在惰性、生疏,這些都可能引發(fā)事故。
“一刀切”不治本,缺乏合法合理性
抓環(huán)保不能靠應(yīng)急,靠的是厚積薄發(fā)。一些地方平時對“散亂污”等企業(yè)睜只眼閉只眼,環(huán)保欠賬多。等到環(huán)保督察來了,只能用“一刀切”的方式來臨時抱佛腳。這種治標(biāo)不治本的運動式執(zhí)法,缺乏合法性、合理性,最終也會傷及產(chǎn)業(yè)“筋骨”。
環(huán)保監(jiān)管如何抓?
要增強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力。
“一刀切”簡單,“彈鋼琴”難。“散亂污”企業(yè)處置后,新稅源如何開辟?新崗位哪里去找?找到產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護的最佳平衡點,這考驗著地方政府的治理智慧。
要精準(zhǔn)執(zhí)法。
比如具有合法手續(xù)且符合環(huán)保要求的企業(yè),就不應(yīng)該納入停工停產(chǎn)的范圍;具有合法手續(xù),但沒有達到環(huán)保要求的,可根據(jù)具體問題采取針對性整改措施;沒有合法手續(xù),且達不到環(huán)保要求的,應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)肅整治。如此精準(zhǔn)執(zhí)法,才能增強企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主動性與安全感。
要多些服務(wù)意識。
一些產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)單體規(guī)模不大,但整體競爭力較強,有關(guān)部門不妨以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為單位引導(dǎo)企業(yè)進行清潔化改造。如此既能降低企業(yè)的環(huán)保成本,也不影響產(chǎn)業(yè)正常發(fā)展,還能實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境高水平保護。
從制造大國轉(zhuǎn)向制造強國,需要走綠色成為普遍形態(tài)的高質(zhì)量發(fā)展之路。莫讓環(huán)保“一刀切”成為高質(zhì)量發(fā)展的絆腳石!
來源:石材之聲