客服熱線:0595-86811139

涉案金額8500余萬(wàn)元 !廈門市涉案金額最大的非法采礦(石材)案一審宣判!

2020-12-25 09:56 瀏覽:23074 評(píng)論:0 發(fā)布:139石材網(wǎng)   
核心摘要:非法盜挖國(guó)家礦產(chǎn)瘋狂作案長(zhǎng)達(dá)六年涉案金額8500余萬(wàn)元近日廈門同安法院一審宣判一特大非法采礦案1家公司3名被告人獲刑圖片該案歷經(jīng)六次專業(yè)鑒定、價(jià)格認(rèn)證數(shù)周閱卷三次庭前會(huì)議二次庭審七名合議庭成員合議終于一審宣判圖片近日,同安法院依法公開(kāi)對(duì)被告單位興磊鑫公司、被告人林某輝、梁某上、陳某景非法采礦案進(jìn)行一審宣判

非法盜挖國(guó)家礦產(chǎn)

瘋狂作案長(zhǎng)達(dá)六年

涉案金額8500余萬(wàn)元 

近日

廈門同安法院一審宣判

一特大非法采礦案

1家公司3名被告人獲刑

圖片

該案歷經(jīng)

六次專業(yè)鑒定、價(jià)格認(rèn)證

數(shù)周閱卷

三次庭前會(huì)議

二次庭審

七名合議庭成員合議

終于一審宣判

圖片

近日,同安法院依法公開(kāi)對(duì)被告單位興磊鑫公司、被告人林某輝、梁某上、陳某景非法采礦案進(jìn)行一審宣判。法院依法對(duì)被告單位興磊鑫公司判處罰金20萬(wàn)元,對(duì)3名被告人判處三年到六年八個(gè)月不等的有期徒刑并處相應(yīng)罰金,并繼續(xù)向被告單位、被告人追繳違法所得合計(jì)85403639元。同時(shí),判令被告單位興磊鑫公司及被告林某輝、梁某上賠償相應(yīng)生態(tài)損害修復(fù)費(fèi)用及鑒定費(fèi)用金額不等合計(jì)2363838.56元。

該案系目前為止廈門市涉案金額最大的非法采礦案


法院經(jīng)審理查明,2013年至2018年間,被告單位興磊鑫公司、直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人林某輝、梁某上、陳某景違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,超越采礦許可證規(guī)定的范圍越界非法采礦。2013年至2018年間,被告人林某輝、梁某上另合伙經(jīng)營(yíng)QH采石場(chǎng),違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,超越采礦許可證規(guī)定的范圍越界非法采礦。


經(jīng)鑒定,興磊鑫公司在2013年7月至2018年11月期間,超越采礦許可證規(guī)定的范圍越界非法采礦,非法開(kāi)采礦產(chǎn)品價(jià)值共計(jì)24784064元。其中被告人林某輝、梁某上作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,非法開(kāi)采礦產(chǎn)品價(jià)值24784064元;被告人陳某景作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,非法開(kāi)采礦產(chǎn)品的價(jià)值1275632元。


另經(jīng)鑒定,被告人林某輝、梁某上于2013年7月至2018年5月期間超越鑫某某公司采礦許可證規(guī)定的范圍越界非法采礦,非法開(kāi)采礦產(chǎn)品價(jià)值共計(jì)60619575元。

綜上,被告單位興磊鑫公司非法開(kāi)采礦產(chǎn)品價(jià)值24784064元。被告人林某輝、梁某上非法開(kāi)采礦產(chǎn)品價(jià)值共計(jì)85403639元。被告人陳某景非法開(kāi)采礦產(chǎn)品價(jià)值1275632元。


案件審理期間


公訴機(jī)關(guān)一并提起附帶民事公益訴訟,要求被告單位、被告賠償生態(tài)損害修復(fù)費(fèi)用。同安法院經(jīng)審理查明,被告單位興磊鑫公司及被告林某輝、梁某上非法采礦行為導(dǎo)致非法采礦區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境損害,地表植物、林業(yè)種植表土層完全滅失,山體裸露、水土流失嚴(yán)重,林業(yè)種植條件嚴(yán)重毀壞。經(jīng)鑒定,被告單位興磊鑫公司及被告林某輝、梁某上在非法開(kāi)采區(qū)域內(nèi)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費(fèi)用及鑒定費(fèi)用金額不等,總計(jì)2363838.56元。

READING

同安法院審理認(rèn)為


被告單位興磊鑫公司、被告人林某輝、梁某上、陳某景違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,超越采礦許可證規(guī)定的范圍越界采礦,其行為均已構(gòu)成非法采礦罪,且均屬情節(jié)特別嚴(yán)重。同時(shí),被告單位興磊鑫公司及被告林某輝、梁某上的非法采礦行為與生態(tài)環(huán)境損害之間存在因果關(guān)系,被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。綜合被告單位及各被告人的犯罪情節(jié),同安法院依法作出上述判決。


非法采礦罪指的是違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種的行為。本案被告單位、被告人雖然取得采礦許可證,但是其為攫取不法利益,超越采礦證規(guī)定的范圍超寬、超深開(kāi)采花崗巖礦,不僅破壞了礦產(chǎn)資源,而且破壞了涉案地塊的林地植被,致使周邊生態(tài)環(huán)境遭到破壞,嚴(yán)重的損害了公眾的生態(tài)利益。因此其除了應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任外,還應(yīng)依法承擔(dān)修復(fù)涉案地塊生態(tài)環(huán)境的責(zé)任。

來(lái)源:同安法院


(責(zé)任編輯:小編)
下一篇:

探秘天然石材性價(jià)比之謎:小料、冷門板面與簡(jiǎn)單工藝的組合策略

上一篇:

2021年1月1日起,我國(guó)調(diào)低883項(xiàng)商品進(jìn)口關(guān)稅,部分石材產(chǎn)品位列其中

打賞
免責(zé)聲明
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,作者需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們stone139@qq.com
 
0相關(guān)評(píng)論